1. ārsts-Kvetiapīns + noritrēns
2. ārsts - fluanxols +noritrēns

Man depresija + veģ, dist!

Fluanxol un Kvetiapīns abi divi skaitās neiroleptiķi, parasti normālās devās Fluanxol ir vājāks, bet no Kvetiapīna nāks vairāk svars.

A man tie sūdi nepalīdz, dzēru savu laiku, bet beztolku, nafig dzert zāles kuras nepalīdz!

Ej pie trešā ārsta.

___________________________________
Jautājumi un konsultācijas - guru03@inbox.lv

Crucial333, bet vai tad tie nav antidepresanti? Un kas vispār ir neiroleptiķi? Nervu zāles, vai kas?

nesaprotu, kāpēc tie psihdakteri visiem pēc kārtas ar mazaku vai lielāku depresiju raksta antipsihotiķus=neiroleptiķus. No tiem tikai sēdēt uz dīvana un truli blenzt grīdā. Pataisa nabaga cilveku vēl pasīvāku.
Pajautā dakterim, lai izraksta, piemeram, escitalopramu + fenazepamu (pirmo - pa dienu, otro - uz nakti). Mani šāda kombinācija atkal par cilveku pataisīja. Ar fenazepāmu gan uzmanigi.
No visiem kvetiapīniem, olanzapīniem un fluanxoliem vajag turēties pa gabalu. Ilgāk dzīvosi...

Jāpiekrīt mai, man arī nepatīk, ka pie depresijas automātiski izraksta neiroleptiķus, man tie gluži pastiprina depresiju.

Jana_, nē, tie nav anti-depresanti, bet nelielās devās tiek izrakstīti parasti kā papildinājums antidepresantiem, labākajā gadījumā palīdz miegam un noņem daļu trauksmes, bet noteikti to depresijas veidu ir tik daudz, ka katram pašam ir jānovērtē, vai šie preperāti vispār der vai nē.

.



Edited 1 time(s). Last edit at 04.05.2016 19:49 by Johans Štr.

Da izejat visus psihiatrus un būs katrai sava diagnoze :) Es pats jau zinu savu diagnozi, tikai tā nav ierakstīta žurnālā, man ir jaunā diagnoze, ka saka jauns simmptoms. Tā psihiatrija ir neaprēķināma, tas ir praktiski neiespējami, tad ir psihiatrei jaizdod smadzenes papētīt kā jūtās cilvēks.