Mums te periodiski sanāk runas par situāciju Latvijā patreiz un viņas nākotni ekonomikas un korupcijas kontekstā. Mazdakteris (kā jau mediķis) pārstāv gaišo pusi un saka, ka Latvija ir labi un būs vēl labāk (tas nekas, ka pats Zviedrijā), savukārt es no savas ziemeļaustrumu Vidzemes saku, ka ir dirsā un būs vēl lielākā.

Un te viens rakstiņš kas ieskicē manu pozīciju...

http://www.tvnet.lv/zinas/arvalstis/602875-panamas_ofsori_islandes_premjers_sadusmots_pamet_interviju

___________________________________
Jautājumi un konsultācijas - guru03@inbox.lv

Sāgai ir vēl turpinājums. Un +/- bija skaidrs, ka visa tā Ukrainas lieta arī nav gluži tīra:

http://www.delfi.lv/bizness/pasaule/panamas-ofsoru-skandals-ukrainas-prezidents-manijies-par-biznesa-pardosanu.d?id=47268325

Un arī pie mums protams, ka notiek štellītes...

http://www.delfi.lv/news/national/politics/rebaltica-panamas-dokumentos-ir-interesanti-vardi-no-latvijas.d?id=47267799

Taču lielu darvas karoti šajā medus mucā iemaisa sekojoša ziņa:

...Viņa norāda, ka šīs afēras izmeklēšana sākās vairāk nekā pirms gada, kad Bavārijas laikrakstam "Süddeutsche Zeitung" tika piespēlēti dati no "Mossack Fonseca", kopumā 2,6 terabaiti informācijas. Ar tiem vairāk kā gadu strādāja izmekējošie žurnālisti no vairāk nekā 80 valstīm un 110 medijiem, kurus koordinēja minētā Bavārijas avīze un ICIJ Vašingtonā...

Izrādās, ka fakts nav nekāds svežoks un iespējams, ka no svarīgākajiem cilvēkiem jau ir paprasīta pateicība lai viņu vārdi ziņās nenonaktu.

Taču pati sliktākā ziņa ir šī te:

...kurus koordinēja minētā Bavārijas avīze un ICIJ Vašingtonā...

jo visi labi zin, ka ASV ticēt nevar. Vai pareizāk sakot var, bet ne vairāk kā Krievijai. Un ir skaidrs, kādas varētu būt Vašingtonas intereses šajā sakarā...

___________________________________
Jautājumi un konsultācijas - guru03@inbox.lv

Kādā sakarībā " mēs visi vainīgi pie korupcijas " kā viens te minēja....
Tiešām visi? Kādā veidā konkrēti?

Es to neteicu. Taču skaidroju, ka korupcijas saknes meklējamas ģimenē. Respektīvi, korupcija ka tāda ir pilnīgi normāla un izskaust to nekādi neizdosies. Visa tā cīņa ar korupciju ir tikai tīra laika un naudas tērēšana. Tie kas gribēs ko vairāk, gribēs izvirzīties uz priekšu, tie vienmēr korumpēsies. Ir jāveido tāds sociālais mehānisms kas neļautu šai te korupcijai atņemt resursus tiem kas nepiedalās šajās shēmās.

___________________________________
Jautājumi un konsultācijas - guru03@inbox.lv

financenet.tvnet.lv/zinas/602249-svariga_informacija_par_iedzivotaju_aizdomigiem_darijumiem

Valsts saķers katru oligarhu. Īpaši 8)13) minētos oligarhus! Visi nodokļi tiks iekasēti.
Sevišķi jāatgādina, ka VID var taisīt fiz pers auditu un nodokļu pārrēķinu par 3 gadiem. Konta dati, ja būs KL, par 10 gadiem +.



Edited 1 time(s). Last edit at 05.04.2016 13:54 by smail.

smail

Tas viss atiecas uz tiem kas neaizsargā savu naudu. Un tādi ir tie kam viņas nav daudz. Kam nauda ir pietiekami, vienmēr atradīs kā viņu labi noslēpt. Cita starpā tautas vidū dominē tirdzniecība skaidrā naudā un nevienam neinteresē kaut kādi čeki vai atskaites. Mazos miestos saņemt kaut ko neskaidrā naudā ir visai problemātiski.

___________________________________
Jautājumi un konsultācijas - guru03@inbox.lv

A kā un no kā šie aizsargās? Saņēma tur pensiju vai pabalstu, nomaksāja komunālos, pārējo izņēma !
Sk punktu 8)! 13)!

Par pašiem banku kontiem, nu pēc 11. sept zināmā gadā tika pieņemts Anti Money Laundering Act. Absolūti nešaubīgi skaidrs, ka katrs, kam kaut viena kroka galvas smadzenēs pēc tam saprata ....10+ gadi pagājuši.

Mazs miests, nu tur barters;) pāri naudai. Rīgā ar, ja mazu ko pērc un maksā ar karti, nereti šņāc! Arī lielās vietās. Ja virs 5-10€, tad nešņāc.

Ja būtu tā kā Tu raksti, tad jau pasaulē tagad viss būtu +/- kārtībā. Bet reāli mēs redzam, ka nekas nav kārtībā. Visādi tādi Anti Money Laundering Act ir "dļja prostakov", pārējie ar to Act izdara dzimumaktu (prasti sakot piš to) un apiet likumu ar līkumu. Kā to dara es nezinu, bet ir skaidri redzams, ka to dara ar panākumiem.

Biznesa aprindās vienmēr bijis tā, ka likumi tiek pārkāpti. Tā ir norma. Ja Tu nepārkāp likumu, Tu esi lūzeris (ar retiem izņēmumiem). Viss balstās uz to, ka nevar pierādīt. Pierādīts skaitās notiesājošs lēmums 3 vai 4 instancēs. Praktiski tas gandrīz nekad nenotiek.

___________________________________
Jautājumi un konsultācijas - guru03@inbox.lv

Nav tik traki. Nesen Vācijā un Francijā bija dok filmas un konferences.
Jautājuma kārtība ; UIN % likmes atšķirība FRA/DE/UK un Kiprā, Luksemburgā un Šveicē.
Attiecīgi, kur gūts lielāks peļņas% nav ilgi jādomā;). Galvenais - viss legāli. Var pat paskatīt filmu Nodokļu paradīzes, FRA uzņemta. Par eksotiskām salām vispār nerunājot. Par tām citas filmas pilns internets.

Piemēram, var būt bagātnieks, kuram ir firma U.K, Menas Salā, Kiprā un Ķīnā, Honkongā. Katrā sava nodokļu formula un %. Attiecīgi .....
Tečeres laikos to saprata un sāka celt NĪ nodokli. Neies bagāts mazā pleķī dzīvot. Vismaz kaut ko iekasēs.
Auto nodokļi luksusam nāca vēlāk. Neies bagāts braukt ar švaku motoru, mazu auto. Pat kad nodoklis liels, tā ir zīme, ka var atļauties, čomi redz, at ko brauc.
Tā, kaut kā, ar auto, jahtu, kuteru, NĪ nodokli kaut cik vairāk var sagrabināt.



Edited 1 time(s). Last edit at 05.04.2016 15:23 by smail.