Pilnīgi slikti no tādiem rakstiem metas, tā taču ir visur onkoloģijā un pārējā medicīnā, ļaudis brauc uz UK, pusslimi strādā, jo tur visu kompensē. Ibitīt matos tā Circene... Bet veselības sistēmu uzraugošo ierēdņu skaits ir skandalozs tādai finanšu situācijai. Jāceļot šiem algas, jo tik vērtīgi, ka neviens dumjāks nevarēs pārnest kafijas tasi no kabineta uz kabinetu vai taisīt nevienam nevajadzīgas atskaites.... pffffff. Taisni riebjas un baigās dusmas.

Piedāvāju skeptiķīem iepazīties ar profesoru,akadēmiķi Ogulovu Aleksandru.Viņam ir samērā liela pieredze vēža ārstēšanā.

http://www.predtechy.ru/ourspec/852/

http://www.youtube.com/watch?v=2aXDYijztGY

Kad būs laiks, paskatīšos. Jo uzskatu, ka vēža ārstēšana ir viena no tām lietām kur ir jēga meklēt alternatīvas. Un kaut gan forumā vēža ārstēšanas jautājumos parasti pārstāvu oficiālo medicīnu, tas ir nevis tāpēc, ka uzskatu to par labāko bet gan gluži vienkārši tāpēc, ka man nav labāka priekšlikuma. Pats esmu pārliecināts, ka patreiz plaši pielietotās vēža ārstēšanas metodes ir principā nepareizas, kaut arī dažkārt dod pozitīvu rezultātu.

___________________________________
Jautājumi un konsultācijas - guru03@inbox.lv

Pamatā noteikti ir jābūt tradicionālajai ārstēšanai. Bija mums cikla laikā dāmas, kuras kategoriski atteicās no mastektomijas, jo braukšot uz Krieviju pēc ''brīnummetodes''. Ir protams mistiski gadījumi, kad audzējs vienkārši pazūd, ko klīniski nevar izskaidrot, bet tādu ir maz. Nevajag aizmirst arī vienu lietu - daļa alternatīvo metožu ir vienkārši peļņas avots. Tādēļ tas, ko es vēlos nākotnē darīt - strādāt ar profilaksi. Veselīgs dzīvesveids var maksimāli samazināt šo risku, ja neskaita ģenētiku.

ku!, nu pietiek ar tām sazvērestības teorijām atkal, nav nevienas alternatīvas, kura kaut cik darbotos. Ja tādas būtu, tās sen jau tiktu izmantotas medicīnā.

Gvido

Ļoti strīdīgs jautājums par to "sen jau tiktu izmantotas medicīnā". Tu vienkārši vēl esi jauns un domā, ka pasaule iekārtota tā, ka visi tikai viens otram dara labu. Bet tas viss tā ir tikai līdzcilvēku līmenī. Korporatīvās vai industrijas intereses ir pavisam kas cits. Un mums piemērus tālu nav jāmeklē. Tepat mūsu ministre Circene. Visi saka nē. Ārsti saka nē, tiesībsargs saka nē, būs sliktāk ar iedzīvotāju veselību. Pat ezim skaidrs bet Circene tik dara savu. Kāpēc, kā interesēs. Un tagad iedomājies kā tas viss notiek korporatīvā vai nozares līmenī... Pie cenas simti vai tūkstoši par ampulu, kādi var būt argumenti lai to pārtrauktu?

___________________________________
Jautājumi un konsultācijas - guru03@inbox.lv

Ja par Circeni, es domāju, ka viņa vienkārši iedomājās, ka varēs izsisties, izdomājot ko ģeniālu, jo viņa nav gudra. Vispār kā cilvēks... Tādi cilvēki ir bīstami, jo viņi grib sev oreolu, vienalga par kādu cenu. Saskaņā ar viņas likumu laukos neviens nedrīkstēs iet pie ģimenes ārsta.

Un jautājums arī, kāpēc viņa necīnās par jaunākām zālēm onkoloģijā Latvijā... partija neļauj, jo tai citas prioritātes?

Es domāju, ka tradicionālā medicīna zina labas metodes, Vācijā, piemēram, ja ir nauda, ārstē augstā līmenī, un cilvēki, kam maks ļauj, turp arī dodas. Nesen pazīstamam cilvēkam draugi sameta naudu, Latvijā viņš būtu miris, tā pateica ārstējošā ārste. Tagad jau domā par naudu nākamajam ķīmijas kursam. Ķīmija smaga, bet izdara acīmredzamu darbu.

Runcene, kaut kā šaubos, ka ķīmijterapija Vācijā atšķiras no Latvijas. Varbūt nav kompensējamo medikamentu sarakstā, bet pieņemu, ka neviens Latvijas ārsts neatteiktu pacientam lietot par savu naudu iegādātus medikamentus.

ku!, tas ir maldīgs priekšstats, ka ar ne-patentētam zālēm farmācijas uzņēmumi maz pelna. Turklāt daudzas patentētas zāles ir radītas no augiem. Lai arī augu nav iespējams patentēt, farmācijas uzņēmums var patentēt aktīvo ingredientu, vai pat uzlabot to, izveidojot sintētisku versiju, kura ir efektīvāka un tai ir mazāk blakusefektu. Viņi var patentēt unikālu metodi, kā pārveidot augu par tableti.
Kā arī naivi uzskatīt, ka ar vēža pētniecību nodarbojas tikai farmācijas industrija vien. Un, ja jau mēs runājam par bagātību un naudu, tad pārsvarā tie ir tieši šarlatāni, kuri paliek bagāti (Dr. Oz, Andrew Weil, Burzynsky, kā arī visi tie uzņēmumi, kuri pārdod uztura bagātinātājus un maģiskos svara zaudēšanas produktus).

Vai tu tiešām uzskati, ka ir milzīga grupa ar cilvēkiem, kura zin par, piemēram, kādu efektīvu vēža ārstēšanas metodi, bet visi tur šo metodi noslēpumā, lai tikai būtu bagāti? Pat neskatoties uz to, ka lielākajai daļai no šiem cilvēkiem, no vēža mirs nost vecāki, bērni, citi radinieki un tuvi draugi? Tās ir muļķības.

Bet šarlatāni, ja arī kādam no tiem tiešām būtu efektīvs vēža ārstēšanas metode, labākais, ko varētu izdarīt, būtu veikt klīnisko pētījumu, jo tieši tādā veidā būtu iespējams palīdzēt visvairāk cilvēkiem (tas "pret" argumentu, ka viņi ir pārāk aizņemti ārstējot slimos cilvēkus). Turklāt cilvēks, kurš šādas zāles atklātu, saņemtu ne tikai Nobela prēmiju, bet arī acumirklī paliktu stāvus bagāts.

Gvido, nu es taču pat nosaukumus zinu... jaunākos Latvija neiepērk, tai rakstā no tvnet.lv ir balta patiesība, nepamanīji tur ārstes uzvārdu? Viņa arī varbūt nezina?

Ārsti ar viņām te nestrādā, un neviens pacients neriskēs iet ķīmijterapiju pie ārsta, kas par zālēm dzirdējis tikai konferencēs. Ja Tev ir kaut miglains priekšstats, kā var noritēt ķīmijterapija... ir medikamenti, ko nenozīmē pacientam lietot mājās.

Piekrīti Gvido. Tikko tikai dažus brīnmzāļu tirgotājus un izplatītājus nopietni apvainotu krimināli sodāmās darbībās par nonāvēšanu ar nodomu, iegūt peļņu,tā uzreiz pazustu šie , tiešām nelieši.

Runcene, naudas valstī ta ir tik cik ir, visu nevar vēlēties, vaine? Kad šitā ņerkstēšana sākas (naudas nav, viss tik dārgs, viss tik dārgs), man vienmēr gribas jautāt, vai kādi konstruktīvi piedāvājumi ir?

Kādi ir šo medikamentu nosaukumi? Gribu uzmest aci efektivitātei.

Gvido, nerunā lieki te par ņerkstēšanu, it sevišķi man; priekš Tevis esmu veca vecene un zinu, kā medicīnā kopš neatkarības sākuma ir izmesta nauda.

Saceltas slimnīcas, kuras nevajag, sapirkti aparāti, kuri guļ un ar kuriem neviens nemāk strādāt... miljardi. Pirmo slimnīcu iekārtoja, bet pēc tam slēdza. Tagad atkal iekārtoja... Protams, ka ģimenē nav naudas, ja kāds visu laiku dzer.

Medicīnas astoņkājis ir sarežģīts, cits citu pazīst, bet vismaz pusi, ja ne 2/3 veselības sistēmu uzraugošo ierēdņu mums nevajag. Visu cieņu veterināriem, bet viņi ir pamanījušies salīst tajās struktūrās, ka biezs...

Taisnība Runcenei ir. Situācijā Latvijā, it īpaši onkoloģijā uz valsts apmaksātajiem medikamentiem, ir tik nožēlojama. Ārzemēs jau pieejami padsmit dažādi jaunākie preparāti no bioloģisko medikamentu grupas, kamēr LV tik pie pāris audzējiem kaut ko var nozīmēt. Pat herceptīns nesen LV ienācis!
Tā kā balstāmies uz ķirurģiju!

Gvido, Tu mani mazliet nesaprati...

___________________________________
Jautājumi un konsultācijas - guru03@inbox.lv

Sveiciens pēc ilgas prombūtnes.

Šķiet, sarakstes apjomi samazinās.

Īsumā no pēdējā gada laikā iegūtās informācijas var secināt, ka vēžu tradicionālā terapijā arvien lielāku lomu piešķir niansētiem piegājieniem, t.sk.ar insulīna izmantošanu ķīmiskās terapijas dozēšanai. Savukārt alternatīvi ceļi ir praktiski saistāmi ar 90% uztura izmaiņām.

Interesanti šķita Dr.Thomas Lodi youtube video, kuros norāda, ka vēzis pēc būtības ir fermentācijas process - vēža šūnas patērē ievērojami vairāk glikozi, salīdzinot ar parastām šūnām, jo vēzis izplatās vidē, kurā nav skābeklis. Vēža veidošanās un izplatība fermentācijas dēļ ir organisma aizsargmehānisms, lai glābtu organisma šūnas, citādi šūnas bez skābekļa atmirtu, tas ir, notiktu šūnu nekroze. Glikoze (cukura līmenis asinīs) ir būtiskais noteicējs, vai vēzis parādīsies un izplatīsies.

Zema ogļhidrātu uzturā, cik saprotams, praktiski nav iespējama vēža veidošanās. Cik saprotams, rafinētie ogļhidrāti kā, piemēram, cukurs, milti, makaroni, maizes u.tml.veido kairinājumu uz organisma vielmaiņu un pie pietiekami ilga laika tas var atspēlēties simptomos - diabēts, vēzis, sirds un asinsvadu slimības. Šķiet, līdzīgus antropoloģisku novērojumus jau veica 20.gs.sākumā. Piem., Thomas Latimer (Peter) Cleave, John Yudkin, Hans Krebs u.c. Atslēgas vārds: Medical Anthropology. Ja ar angļuv alodu grūti, caur Google Chrome pārlūku var tulkot gana atbilstoši.

Rezumē, ēdam mazāk ogļhidrātus un būsim veselīgāki.

Lauri, tev nu gan ir "nopietni" informācijas avoti: "Dr. Thomas Lodi, who on his website An Oasis of Healing bills himself as “Homeopathic Physician, Metabolic Medicine, Internal Medicine, Integrative Oncology, and Certified Nutrition Specialist”
(avots: http://scienceblogs.com/insolence/2010/01/09/making-legal-threats-against-a-blogging/)

http://scienceblogs.com/insolence/2011/12/02/a-homeopathic-physician-in-arizona-vs-science/

Jebkura metode,ja tā dotu rezultātu, nekavējoši tiktu ieviesta medicīnas praksē.Pagaidām eksistē tikai operatīvā metode.Staru terāpija un ķīmiskā terāpija. Viss pārējais ir peļņas avots uz nezinošo pacientu dzīvības un veselības rēķina.

Astra Zibene, dziedniece kura paliidzeejusi daudziem. vinjas tel no ‭+371 2 9350544‬

Risinājums ir molekulārā medicīna - ASV tiek ieviestas pirmās zāles, kas problēmu risina molekulāri-ģenētiskā līmenī, nevis fizioloģiski ķer molekulāro un ģenētisko procesu sekas:

https://futurism.com/the-fda-just-approved-a-first-of-its-kind-drug-that-targets-cancers-genes/

laimonīt atslābsti...ja dabai vajadzēs pļaut, tā pļaus un ne cilvēks,ne zāles nespēs to apstādināt...zinātnieki nespēj savaldīt tādu sīkumu kā distonija,a tu te runā par vēzi...

Visu var ārstēt, gan distoniju gan vēzi ar alternatīvajām metodēm. Drusku jau ir stāstīts, nez vai vērts atkārtot.

Konkreti zinu vienu gadijumu (manu vecaku gimenes draugi), kur virs sievai nepateica, ka vinai atlikushi vairs tik 2 men (arsts bija pasaucis mala un tik viram to pateicis). Virs majas deva strutenes tinkturu.. precizi nepateikshu, tachu ja manas mammas atminja nemelo, tad bija taa - saka ar vienu pilienu diena un pa vienai pilei diena palielinaja devu.. lidz tika lidz 35 pilieniem diena un tad (nezinu vai uzreiz vai pec kada laika) pamazam samazinaja devu.

Jebkura gadijuma ta esot bijusi vieniga arsteshanas metode un vinja nodzivoja vel padsmit gadus ????

Ups, tas jautajumu zimes nez ka tur gadijas.

Diagnoze bija vezis, kkur kakla rajona

Jā, no strutenēm gatavo Bolotova kvasu, ar ko ārstē vēzi. Krieviski strutenes sauc čistoķel kas tulkojas kā tīrs organisms.